9月5日—7日以“合作共謀能源變革 共建共享綠色未來(lái)”為主題的2023年國(guó)際能源變革論壇在江蘇蘇州舉行。其中，由國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司指導(dǎo)、國(guó)網(wǎng)能源研究院有限公司承辦的能源技術(shù)創(chuàng)新分論壇于9月7日成功召開。國(guó)網(wǎng)能源院總經(jīng)理王廣輝作了題為“這個(gè)時(shí)代能源技術(shù)創(chuàng)新的'真問(wèn)題'很重要”的致辭，與大家分享。

在能源技術(shù)創(chuàng)新分論壇上的致辭

這個(gè)時(shí)代能源技術(shù)創(chuàng)新的

真問(wèn)題”很重要

王廣輝

國(guó)網(wǎng)能源院總經(jīng)理

2023年9月7日

（來(lái)源：中國(guó)電力）

承蒙國(guó)家能源局的信任，交由我們承辦和組織這次論壇。近一個(gè)月來(lái)，我的一些同事一直在用心投入，雖然屬地的兄弟單位給了非常大的支持，但畢竟從北京到蘇州，還是有不少工作的困難和挑戰(zhàn)。論壇成功舉辦的背后，有我那些“幕后英雄”的同事們，我們的總工程師李健、顧問(wèn)蔣麗萍、副總工程師兼能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)鄭厚清帶領(lǐng)，還有郭磊、魏哲、韓新陽(yáng)、魯剛、尹莞婷、劉龍珠、周夢(mèng)琪、劉之琳、朱瑞、代高琪、吳聰、孟子涵、賈躍龍、時(shí)慶等同志，更有今年和去年入職的我們智庫(kù)新人傅成程、丁澤宇、王旭鵬、王其清、丁玉成、張一凡、吳丹曼、李駿龍、孫慶凱。我講這些并不只是道出他們的辛苦，而是我想讓在座的各位了解：為什么能源院作為以軟科學(xué)研究擅長(zhǎng)的智庫(kù)，我的同事們對(duì)一個(gè)技術(shù)性質(zhì)的論壇有著如此的熱情？我們洞察到了什么，讓我們這樣篤定一定要把這次論壇辦好？

早在2014年6月，習(xí)總書記提出了能源的“四個(gè)革命”，其中之一就是能源技術(shù)革命。能源院注意到，在相關(guān)的闡述中，聚焦在推動(dòng)能源技術(shù)革命，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，強(qiáng)調(diào)分類推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新，這里的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，尤其商業(yè)模式創(chuàng)新，已經(jīng)不再是“硬技術(shù)”的范疇。習(xí)總書記還指出，能源技術(shù)要同其他領(lǐng)域高新技術(shù)緊密結(jié)合，把能源技術(shù)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)培育成帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。這些重要論述，使得我們作為能源智庫(kù)敏銳地意識(shí)到，能源技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“軟硬兼施”的剛?cè)岵?jì)新階段，能源技術(shù)不能只作為解決能源行業(yè)自身問(wèn)題的存在，而是應(yīng)更多地指向解決“能源之外”的問(wèn)題，也就是說(shuō)，社會(huì)對(duì)能源在哪里有合理的需要，能源技術(shù)創(chuàng)新的腳步就應(yīng)跟到哪里，從而避免更多地發(fā)生自?shī)首詷贰⒆詮椬猿膯?wèn)題。這也是國(guó)家為什么在對(duì)能源技術(shù)革命提出要求時(shí)，總是希望能源技術(shù)的創(chuàng)新形態(tài)應(yīng)該與社會(huì)發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”，形成發(fā)展的“新高地”。而九年前習(xí)總書記的要求，放在今天經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的大背景下，更顯示出其遠(yuǎn)見及現(xiàn)實(shí)的緊迫性。

在北大張維迎老師那本《重新理解企業(yè)家精神》一書中，專門精辟地論述過(guò)他對(duì)資源與技術(shù)的理解。他認(rèn)為，資源本身是人類知識(shí)和技術(shù)的函數(shù)，我們有什么樣的資源以及資源價(jià)值的大小，依賴于我們有什么樣的知識(shí)以及什么樣的技術(shù)。他舉的例子之一就是石油行業(yè)。在十九世紀(jì)中期之前，石油被視為廢棄物，因?yàn)槿藗冊(cè)诖蛩蛘啕}井時(shí)經(jīng)常碰到，擔(dān)心可能污染水和鹽，還需要花大量的勞動(dòng)去處理。后來(lái)有人發(fā)現(xiàn)石油可以燃燒，蒸餾后從中提煉出的石蠟也就是煤油，可以滿足日益增長(zhǎng)的照明需求，由此石油就變成了資源。而提煉煤油剩下的汽油和重油最先也是需要處理的垃圾，后來(lái)因?yàn)槿祟惏l(fā)明了汽車，發(fā)現(xiàn)汽油可以做內(nèi)燃機(jī)的燃料，汽油才成了資源。后來(lái)隨著提煉技術(shù)的進(jìn)步，發(fā)展出了石油化學(xué)產(chǎn)業(yè)，從石油中提煉出三百多種化工材料，石油因此成為了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主要資源，提供能源和原材料。所以，張維迎老師指出，技術(shù)進(jìn)步主要來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)的真正核心是企業(yè)家精神，即每個(gè)人的創(chuàng)造力。

張老師的這番話也提醒了我們智庫(kù)，自己并不是技術(shù)的旁觀者，智庫(kù)致力于研究能源資源的安全保障，我們要當(dāng)仁不讓，對(duì)技術(shù)有智庫(kù)的理解和定義，成為思想的排頭兵。有認(rèn)識(shí)就會(huì)有行動(dòng)。去年我們已開始系統(tǒng)謀劃能源企業(yè)家精神的研究，今年中標(biāo)了一個(gè)相關(guān)的重大研究項(xiàng)目。在能源院的研究中，不再把能源技術(shù)創(chuàng)新孤立地研究，研究的“化學(xué)反應(yīng)”時(shí)時(shí)刻刻都在智庫(kù)自覺地進(jìn)行。

也是在去年，提出了“能源軟技術(shù)體系”的構(gòu)建問(wèn)題，我們深切地感受到了在工業(yè)化思維、工程師文化已經(jīng)很固化的能源行業(yè)中，接受諸如體制機(jī)制這類“軟因素”對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的決定性作用，還是有觀念上的極大挑戰(zhàn)和障礙，但這不也正是智庫(kù)存在的真正價(jià)值嗎？向認(rèn)知的“無(wú)人區(qū)”，有思想引領(lǐng)的勇氣，堅(jiān)持正確的事情，不厭其煩、百折不撓，把該講的一定要講出來(lái)。能源院的研究作風(fēng)正在努力遵循著“真研究問(wèn)題、研究真問(wèn)題”這“十字箴言”。因此，今天擺在參加論壇各位面前的一個(gè)共同的話題就是：在今天這個(gè)時(shí)代，中國(guó)能源技術(shù)創(chuàng)新的真問(wèn)題到底是什么？

或許仁者見仁，智者見智。這一年來(lái)隨著人工智能技術(shù)的迅速發(fā)展及應(yīng)用，我們智庫(kù)又發(fā)現(xiàn)，能源技術(shù)的倫理維度，恐怕是無(wú)法再回避了。我們內(nèi)部已經(jīng)有了持續(xù)一個(gè)多月的討論，現(xiàn)在還不能說(shuō)有成熟的結(jié)論，但有一點(diǎn)是肯定的，如果我們不注意能源技術(shù)的倫理問(wèn)題，那么在推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的道路上，很可能“一失足成千古恨”。

能源技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)在已經(jīng)是智庫(kù)研究的重鎮(zhèn)，我們也是從過(guò)去軟硬涇渭分明的時(shí)代走過(guò)來(lái)的，不可能在觀念上能輕裝上陣，而現(xiàn)在再要挑起更重的擔(dān)子，坦率地說(shuō)，還是有吃力的感覺，然而能不能做與該不該做，不是一個(gè)層面的問(wèn)題，該做的就一定要做到。能源院全體同志把“中國(guó)的能源、我們的事業(yè)”作為信念，我們一定能團(tuán)結(jié)起越來(lái)越多志同道合的朋友。孔子說(shuō)，三人行，則必有我?guī)煛＝裉斓恼搲?huì)，高手云集，我的同事們一定會(huì)虛心向你們學(xué)習(xí)，主動(dòng)向你們請(qǐng)教，并把這樣熱烈自由的討論風(fēng)氣帶回去，再接再厲，爭(zhēng)取向業(yè)界交出一份又一份優(yōu)異的能源技術(shù)創(chuàng)新研究的智庫(kù)答卷。