微信客服
微信公眾號
近日，國家能源局發改委正式印發《“十四五”新型儲能發展實施方案》。方案要求，到2025年新型儲能由商業化初期步入規?；l展階段，市場環境和商業模式基本成熟。方案提出，在東北、華北、西北、西南等地區充分發揮大規模新型儲能作用，通過“風光水火儲一體化”多能互補模式，促進大規模新能源跨省區外送消納?？梢钥闯?，近一年多以來國家對風電配儲的探索已初具成效，風電配儲標準不清晰、補貼標準參差不齊等亂象近幾年內都會得到有效解決，且風電配儲的應用模式和發展方向逐漸明確。另一方面，方案也向我們充分展現出了“人間真實”，開發商和風電配儲的這一場大戰馬上就要打到“司令部”了，配不配儲已然不再是一個選擇，而是一種必然。
哥倆好，配儲不能少
對于風電配儲，開發商本就是“投標一條龍，配儲一條蟲”，其緣由離不開“成本”二字。2021年，開發商已經經歷了陸上風電平價、風電市場規?？s小、整機價格持續下降三道關卡，加上越來越多的省份出臺強制配儲的要求令本不“富裕”的生活雪上加霜。由于新能源儲能系統目前還處于起步階段，技術水平和市場機制還不算成熟，配儲成本較高，根據相關數據來看電池儲能系統成本在0.5元/千瓦時左右，但是配儲帶來的收益卻不理想。且風電配儲相較于光伏配儲更是難上加難，由于風電場對于場址條件的依賴性更強，發電時長及峰谷出現時間波動性更大，風電配儲對儲能系統的要求更高，與此同時風電配儲的成本也要高于光伏配儲。
既然如此，為何非要給風電配上儲能這個費錢的“小磨人精”呢？原因主要有兩點：蓄電和調頻。首次，我國的電網現階段建設水平導致新能源消納仍舊是制約新能源產業發展的重要外因。我國主要的風資源集中在三北地區，由于三北地區具備極佳的自然條件，近年來三北地區的新能源產業得到了快速發展，但放眼全國三北地區的社會經濟水平并不高，就地消納的能力有限，長距離輸電乃至跨省輸電建設成本較高經濟效益又不明顯，導致棄風棄光現象長期存在，每年都會造成一筆不小的資源浪費。而給新能源配儲，則大大有益于資源的合理利用，改善棄風棄光的情況。新能源發電具有不穩定性，導致對新能源發電廠而言安全性才是保證經濟效益的基礎，只有“綠電”可控，才能實現可用。風電配儲能有效的平抑電網波動，使風機的發電功率輸出更加平穩，并網的安全性更高，能源的適用性更強。盡管困難重重，但是配儲是風電產業實現真正成熟化發展的“最后一公里”，未來風電配儲的趨勢是必然的且不可逆的。
點點關注，別掉隊！
近年來涌現出了很多風電新詞，比如說分散式風電、風光水火儲一體化、沙漠戈壁荒漠大型風電光伏基地、海上風電等等，在《“十四五”新型儲能發展實施方案》中也對這些新型發展方向有所提及。隨著發展方向的變化，儲能也要隨之而變，以便適應更多的場景化應用。為此，風電觀察為廣大讀者朋友整理儲能技術適用場景對照圖，以供參考。
風電場選擇儲能方式需要考慮額定功率、橋接時間、技術成熟度、系統成本、環境條件等因素。首先要實現電能質量管理功能，超級電容器、高速飛輪、超導、鈉硫和液流電池儲能系統能使風電場的輸出功率平滑，外部電網故障時能夠提供電壓支撐，維護電網穩定；其次，鉛酸電池、新型鈉硫和液流電池儲能系統具有調峰功能，比較適合風電的大規模電能存儲（來源：電力科技創新）。對儲能方式的合理選擇，科學配置各方要素，大大有益于進一步提高資源利用效率及降低成本。未來風電配儲發展不僅僅局限于“配”或者“配了多少”，而是使儲能實現其效力，功能性與經濟效益并重，同時推進儲能技術定制化，與場景相符合。
您的好友已拼單成功
風電配儲的bug也主要存在于兩點：技術和商業模式?，F階段新能源電源側配儲的相關技術仍處于起步階段，很多技術仍舊不成熟并且相關組件仍舊不能實現全國產，導致配儲成本高。此外，商業模式的不完善也大大影響著配儲帶來的經濟效益，可以說即使在技術起步階段的現今，完善的商業模式也可以為廣大業主實現收益。近幾年，我國也在不斷的對新能源配儲的商業模式進行著探索，尋找一條共贏的運營模式可以同時填滿儲能提供商和新能源運營商的“腰包”。這不，“標準答案”它來了！《“十四五”新型儲能發展實施方案》中提到：探索推廣共享儲能模式，鼓勵新能源電站以自建、租用或購買等形式配置儲能。
“共享”這種商業模式已經不算是新鮮詞了，我們所熟知的就有共享充電寶，其實共享儲能就可以被理解為服務對象更加復雜、運營模式更加多變、技術要素要求更多的“大”充電寶。共享體現在三個方面：共享建設、共享租賃、共享功能。發電企業之間或者電力公司與發電企業共同建設共同使用，或者通過購買或租賃的方式獲得容量權益和儲能服務，同時共享儲能可以實現多種功能，疊加交易品種。共享儲能好處多多，在電源側可以減少棄風棄光輔助調峰增加發電量，在電網側可以減少管理成本提高新能源消納，同時增加儲能提供方的營業收入。但是我們并不可以把電網系統理解成一個簡單的充電寶，在整個系統中發電量和需求量是不斷變化的，組成一個龐大、復雜、動態數據庫，共享儲能模式的成立依托強大的數據分析系統和多方的實時跟進配合。況且，目前共享儲能并不能真正意義上的實現共贏，真正落實時參與方的利益沒有辦法保證。同時，共享儲能對應用場景的要求比較比較苛刻，對當地的儲能發展水平要求比較高，目前也僅適用于裝機量大、消納壓力大、棄光棄風量大的地區。要同時保證多方的收益大于投入，這一筆帳沒那么容易算得清。
從《方案》中可以看得出，“十四五”期間風電配儲一定會有“大動作”，但是這條路具體應該怎么走，卻是路漫漫其修遠兮。后續如何，敬請期待。
哥倆好，配儲不能少
對于風電配儲，開發商本就是“投標一條龍，配儲一條蟲”，其緣由離不開“成本”二字。2021年，開發商已經經歷了陸上風電平價、風電市場規?？s小、整機價格持續下降三道關卡，加上越來越多的省份出臺強制配儲的要求令本不“富裕”的生活雪上加霜。由于新能源儲能系統目前還處于起步階段，技術水平和市場機制還不算成熟，配儲成本較高，根據相關數據來看電池儲能系統成本在0.5元/千瓦時左右，但是配儲帶來的收益卻不理想。且風電配儲相較于光伏配儲更是難上加難，由于風電場對于場址條件的依賴性更強，發電時長及峰谷出現時間波動性更大，風電配儲對儲能系統的要求更高，與此同時風電配儲的成本也要高于光伏配儲。
既然如此，為何非要給風電配上儲能這個費錢的“小磨人精”呢？原因主要有兩點：蓄電和調頻。首次，我國的電網現階段建設水平導致新能源消納仍舊是制約新能源產業發展的重要外因。我國主要的風資源集中在三北地區，由于三北地區具備極佳的自然條件，近年來三北地區的新能源產業得到了快速發展，但放眼全國三北地區的社會經濟水平并不高，就地消納的能力有限，長距離輸電乃至跨省輸電建設成本較高經濟效益又不明顯，導致棄風棄光現象長期存在，每年都會造成一筆不小的資源浪費。而給新能源配儲，則大大有益于資源的合理利用，改善棄風棄光的情況。新能源發電具有不穩定性，導致對新能源發電廠而言安全性才是保證經濟效益的基礎，只有“綠電”可控，才能實現可用。風電配儲能有效的平抑電網波動，使風機的發電功率輸出更加平穩，并網的安全性更高，能源的適用性更強。盡管困難重重，但是配儲是風電產業實現真正成熟化發展的“最后一公里”，未來風電配儲的趨勢是必然的且不可逆的。
點點關注，別掉隊！
近年來涌現出了很多風電新詞，比如說分散式風電、風光水火儲一體化、沙漠戈壁荒漠大型風電光伏基地、海上風電等等，在《“十四五”新型儲能發展實施方案》中也對這些新型發展方向有所提及。隨著發展方向的變化，儲能也要隨之而變，以便適應更多的場景化應用。為此，風電觀察為廣大讀者朋友整理儲能技術適用場景對照圖，以供參考。
風電場選擇儲能方式需要考慮額定功率、橋接時間、技術成熟度、系統成本、環境條件等因素。首先要實現電能質量管理功能，超級電容器、高速飛輪、超導、鈉硫和液流電池儲能系統能使風電場的輸出功率平滑，外部電網故障時能夠提供電壓支撐，維護電網穩定；其次，鉛酸電池、新型鈉硫和液流電池儲能系統具有調峰功能，比較適合風電的大規模電能存儲（來源：電力科技創新）。對儲能方式的合理選擇，科學配置各方要素，大大有益于進一步提高資源利用效率及降低成本。未來風電配儲發展不僅僅局限于“配”或者“配了多少”，而是使儲能實現其效力，功能性與經濟效益并重，同時推進儲能技術定制化，與場景相符合。
您的好友已拼單成功
風電配儲的bug也主要存在于兩點：技術和商業模式?，F階段新能源電源側配儲的相關技術仍處于起步階段，很多技術仍舊不成熟并且相關組件仍舊不能實現全國產，導致配儲成本高。此外，商業模式的不完善也大大影響著配儲帶來的經濟效益，可以說即使在技術起步階段的現今，完善的商業模式也可以為廣大業主實現收益。近幾年，我國也在不斷的對新能源配儲的商業模式進行著探索，尋找一條共贏的運營模式可以同時填滿儲能提供商和新能源運營商的“腰包”。這不，“標準答案”它來了！《“十四五”新型儲能發展實施方案》中提到：探索推廣共享儲能模式，鼓勵新能源電站以自建、租用或購買等形式配置儲能。
“共享”這種商業模式已經不算是新鮮詞了，我們所熟知的就有共享充電寶，其實共享儲能就可以被理解為服務對象更加復雜、運營模式更加多變、技術要素要求更多的“大”充電寶。共享體現在三個方面：共享建設、共享租賃、共享功能。發電企業之間或者電力公司與發電企業共同建設共同使用，或者通過購買或租賃的方式獲得容量權益和儲能服務，同時共享儲能可以實現多種功能，疊加交易品種。共享儲能好處多多，在電源側可以減少棄風棄光輔助調峰增加發電量，在電網側可以減少管理成本提高新能源消納，同時增加儲能提供方的營業收入。但是我們并不可以把電網系統理解成一個簡單的充電寶，在整個系統中發電量和需求量是不斷變化的，組成一個龐大、復雜、動態數據庫，共享儲能模式的成立依托強大的數據分析系統和多方的實時跟進配合。況且，目前共享儲能并不能真正意義上的實現共贏，真正落實時參與方的利益沒有辦法保證。同時，共享儲能對應用場景的要求比較比較苛刻，對當地的儲能發展水平要求比較高，目前也僅適用于裝機量大、消納壓力大、棄光棄風量大的地區。要同時保證多方的收益大于投入，這一筆帳沒那么容易算得清。
從《方案》中可以看得出，“十四五”期間風電配儲一定會有“大動作”，但是這條路具體應該怎么走，卻是路漫漫其修遠兮。后續如何，敬請期待。
0 條